શબીર શાહના જામીન ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓની સંભાવના પર નકારી કા .ી

4 Min Read

કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે શાહ સામે 24 સમાન ફાયદાઓ નોંધાઈ છે. જેકેડીપીએફના અધ્યક્ષ તરીકે ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ થવાની સંભાવનાને નકારી શકાય નહીં. શબ્બીર અહેમદ શાહ 2019 થી ન્યાયિક કસ્ટડીમાં છે. જૂન 2019 માં એનઆઈએ દ્વારા 2017 માં અન્ય કાશ્મીરી ભાગલાઓ સામે દાખલ કરાયેલા આતંકવાદી ભંડોળના કેસમાં તેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી.

ન્યાયાધીશ નવેન ચાવલા અને જસ્ટિસ શાલિન્દર કૌરેના ડિવિઝન બેંચે શાહ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવતી નિયમિત જામીન અને અન્ય અરજીઓને નકારી કા .ી. બ્લોક બેંચે જણાવ્યું હતું કે, “એમ કહેવાની જરૂર નથી કે આક્ષેપોનો નિર્ણય વિદ્વાન અદાલત દ્વારા કરવામાં આવે છે, અને નિયમિત જામીન અરજીનો નિર્ણય લેવાના હેતુથી, અપીલ કરનાર (શબ્બીર અહમદ શાહ) બેંચની સંભાવના છે એમ માનીને યોગ્ય આધાર.” કે અપીલેટર જામીન મેળવવા માટે તેના પર લાદવામાં આવેલી જવાબદારીને છૂટા કરવામાં સમર્થ નથી. શાહે જુલાઈ 2023 માં તેને જામીન આપવાનો ઇનકાર કરવાના સુનાવણી કોર્ટના આદેશ સામે શાહે અરજી કરી હતી. અપીલ અંગે નિર્ણય લેતા હાઈકોર્ટે પણ વિશાળ પુરાવા તરફ ધ્યાન આપ્યું હતું.

હાઈકોર્ટે એમ પણ સ્વીકાર્યું કે શાહ ગેરકાયદેસર સંસ્થા જેકેડીપીએફના અધ્યક્ષ છે અને કહ્યું કે તે સાક્ષીઓને પ્રભાવિત કરી શકે છે. “ઉપરાંત, અપીલ કરનાર ઘણા સમાન કિસ્સાઓમાં સામેલ થયો છે, તેથી ગેરકાયદેસર સંસ્થાને નકારી શકાય કે ગેરકાયદેસર સંસ્થા જમ્મુ -કાશ્મીર ડેમોક્રેટિક ફ્રીડમ પાર્ટી (જેકેડીપીએફ) ના પ્રમુખ હોવાને કારણે, તે સમાન ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ નહીં થાય અને તે જ રીતે સામેલ થશે નહીં. સાક્ષીઓ સાથે અસર કરી શકે છે, જે તપાસ કરી શકે છે.

હાઈકોર્ટે કહ્યું કે, ભારે પુરાવાને ધ્યાનમાં રાખીને, આ સમયે રેકોર્ડ્સ પર ઉપલબ્ધ સામગ્રીની સચ્ચાઈનું મૂલ્યાંકન કરવું ખૂબ જ વહેલું છે. હાઈકોર્ટે 12 જૂને પસાર થયેલા ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે, “જો કે, તેને અવગણી શકાય નહીં અથવા કોઈપણ રીતે અવગણી શકાય, વિદ્વાન કોર્ટ આવા આકારણીના યોગ્ય તબક્કામાં ટ્રાયલ કોર્ટ પર વિચાર કરશે.” હાઈકોર્ટ કેસના યોગ્ય તબક્કામાં વિચારણા કરશે. “ની હાજરી સંબંધિત છે, તે સામગ્રી વિશ્વસનીય છે કે નહીં.

હાઈકોર્ટે કહ્યું, “તેથી, તથ્યો અને સંજોગોના સંપૂર્ણ પાસાને ધ્યાનમાં લેતા, હાલનો કેસ અપીલકર્તાને જામીનનો લાભ આપવા માટે યોગ્ય કેસ નથી.” હાઈકોર્ટે પરવાનગીની ધરપકડ હેઠળની મંજૂરી આપવાની અરજીને પણ નકારી કા .ી હતી. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે પરિણામે, અપીલ કરનાર સામે ગંભીર આક્ષેપો અને સામેલ મુદ્દાઓની સંવેદનશીલતા અને તીવ્રતાનો કોઈ પ્રશ્ન નથી, ઘરની ધરપકડની વૈકલ્પિક પ્રાર્થનાને ધ્યાનમાં રાખીને અપીલ કરનારનો કોઈ પ્રશ્ન નથી.

ફરિયાદીનો કેસ ઘણા આરોપીઓ વચ્ચેના કથિત કાવતરા પર આધારિત છે, જે ભૂતપૂર્વ જમ્મુ અને કાશ્મીર (જે એન્ડ કે) માં કથિત પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ હતા, જેમ કે હિંસક વિરોધ પ્રદર્શન કરવા, સામાન્ય લોકોને હિંસા માટે ઉશ્કેરવા, શાળાઓને નુકસાન પહોંચાડતા, જાહેર સંપત્તિ અને કેશમ અને કેશ્મ્યુ અને કેશમ્યુએન્ટમાં સંકળાયેલા હતા. તેમનો અંતિમ ધ્યેય અને ઉદ્દેશ જમ્મુ -કાશ્મીરને ‘સ્વતંત્રતા’ ની બહાનું હેઠળ ભારતના સંઘથી અલગ કરવાનો હતો. સગવડતા પક્ષ અનુસાર, શાહ સામેનો આરોપ એ છે કે જમ્મુ અને કાશ્મીરના જુદાઈના સમર્થનમાં સામાન્ય લોકોને પ્રોત્સાહન આપવા અને ‘શહીદ’ તરીકે માર્યા ગયેલા આતંકવાદીઓ/આતંકવાદીઓના પરિવારોને શ્રદ્ધાંજલિ આપવા માટે સામાન્ય લોકોને સામાન્ય લોકોને એક અલગ/આતંકવાદી ચળવળ કરવામાં નોંધપાત્ર ભૂમિકા બનાવવામાં નોંધપાત્ર ભૂમિકા ભજવી છે.

શબ્બીર અહેમદ શાહના વરિષ્ઠ એડવોકેટ કોલિન ગોન્ઝાલ્વિસે દલીલ કરી હતી કે વર્તમાન એનઆઈએ કેસમાં અપીલ કરનારને લગાડવાની કાર્યવાહી દ્વારા પ્રાપ્ત થયેલી વિડિઓઝ વર્ષ 1996 ના વર્ષથી છે, જેનો સૌથી તાજેતરનો વિડિઓ 25 વર્ષથી વધુ જૂનો છે. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે ફરિયાદીએ 24 એફઆઈઆરમાં અપીલ કરનાર સામે સમાન વિડિઓઝનો ઉપયોગ કર્યો છે જેથી તેને લાંબા સમય સુધી જેલમાં રાખી શકાય. તેના પર ‘બળતરા ભાષણો’ આપવા અને જમ્મુ -કાશ્મીરમાં હિંસા ઉશ્કેરવાનો આરોપ છે, જેણે ‘ઉત્સાહિત વાતાવરણ’ બનાવ્યું હતું.

Share This Article