શ્રીનગર શ્રીનગર, જમ્મુ-કાશ્મીર અને લાદાખ હાઈકોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેઓ ભારતના કોઈ નાગરિક નથી, તેમણે 1988 થી વિસ્તૃત વિઝા પર શ્રીનગરમાં રહેતા એક પરિણીત પાકિસ્તાની દંપતીનો દેશનિકાલ જાળવી રાખ્યો હતો. જસ્ટિસ સિંધુ શર્માની બેંચે પતિ-પત્ની મુહમ્મદ ખલી ક quaz ઝિની સિક્વેર “-ક્યુઝીમાં દાખલ કરેલી પિટિશનને બરતરફ કરી હતી. અને ગેરબંધારણીય “અને જમ્મુ -કાશ્મીરના પ્રદેશમાંથી અસ્તિત્વમાં નથી. આ કેસની વિગતોથી બહાર આવ્યું છે કે મૂળ શ્રીનગરમાં જન્મેલા ખલીલનો જન્મ 1945 માં થયો હતો અને આરીફા 1962 માં થયો હતો. ખલીલ 1948 ના સંઘર્ષ દરમિયાન પાકિસ્તાન સ્થળાંતર થયો હતો અને આખરે તે પાકિસ્તાની નાગરિક બન્યો હતો.
વિગતો અનુસાર, પત્ની પાસે ભારતીય પાસપોર્ટ હતો, પરંતુ 1986 માં રાવલપિંડીમાં તેની સાથે લગ્ન કર્યા પછી, તે પણ પાકિસ્તાની નાગરિક બની હતી. જુલાઈ 1988 માં, આ દંપતીએ પાકિસ્તાની પાસપોર્ટ અને તેમના સગીર પુત્ર સાથે માન્ય ભારતીય વિઝાનો ઉપયોગ કરીને ભારતમાં પ્રવેશ કર્યો.
સીઆઈડીએ રહેણાંક પરવાનગી જારી કરી હતી, અને તેમનો વિઝા ત્રણ વખત લંબાવાયો હતો, 1 નવેમ્બર 1988 સુધી અંતિમ વિસ્તરણ માન્ય હતું. તેમની પરવાનગીની સમાપ્તિ પછી, તેમણે સરકારને રજૂઆત રજૂ કરી હતી કે તેમની ભારતીય નાગરિકત્વ ફરી શરૂ કરવામાં આવે અથવા તેમને પૂરા પાડવામાં આવે. તેમની વિનંતી વિચારણા હેઠળ હોવાથી, ગૃહ વિભાગે 13 સપ્ટેમ્બર 1989 ના રોજ દેશનિકાલનો આદેશ જારી કર્યો હતો.
આ દેશનિકાલનો હુકમ હતો જેને તેમની અરજીમાં હાઈકોર્ટ સમક્ષ દંપતી દ્વારા પડકારવામાં આવ્યો હતો. In response to the petition, the court has mentioned in its decision that the couple voluntarily lost their Indian citizenship according to Section 9 (1) of the Citizenship Act, 1955. “According to Section 9 (1), a citizen who voluntarily receives citizenship of another country after the implementation of the 1955 Act or the date of implementation of the 19 January 1950 and 1955 Act, when obtaining such citizenship, such citizenship, such citizenship does not automatically remain a ભારતના નાગરિક, “કોર્ટે જણાવ્યું હતું.
કોર્ટે શોધી કા .્યું કે ખલીલ કાઝી હવે ભારતનો નાગરિક ન હતો કારણ કે તે પાકિસ્તાન ગયો હતો અને પાકિસ્તાનનો નાગરિક છે, જ્યારે અરિફા કાઝીને તેમના લગ્ન પછી સ્વૈચ્છિક રીતે પાકિસ્તાનની નાગરિકતા મળી હતી અને તેનો પુત્ર જન્મ પછીથી પાકિસ્તાનનો નાગરિક છે. “તેથી, પાકિસ્તાનની નાગરિકત્વ પ્રાપ્ત કર્યા પછી તરત જ તેઓ ભારતના નાગરિક નહીં બને,” કોર્ટે જણાવ્યું હતું. “આમ, ભારતીય નાગરિક દ્વારા બીજા દેશની સ્વૈચ્છિક પ્રાપ્ત કરીને, તેમની ભારતીય નાગરિકતા સમાપ્ત થાય છે.”
કોર્ટે કહ્યું કે અરજદારોએ તેમની પોતાની ઇચ્છા પ્રમાણે કામ કર્યું છે અને વિદેશી દેશની નાગરિકતા મેળવી છે. “તેમના પક્ષમાં જારી કરાયેલ તેમના પાસપોર્ટ અને રહેણાંક પરમિટ્સ એ હકીકતના મજબૂત અને સ્પષ્ટ પુરાવા છે કે અરજદારો ભારતના નાગરિક નથી અને તેથી તેમને દેશનિકાલ કરવાના આદેશો માન્ય હતા.” નાગરિકત્વ અધિનિયમની કલમ 9 (2) હેઠળ તેમની નાગરિકત્વની સ્થિતિ નક્કી કરવા માટે formal પચારિક તપાસ કરવામાં આવી હોવી જોઈએ તેવી દલીલના જવાબમાં, કોર્ટે કહ્યું કે કેસની તથ્યો વિવાદિત ન હોવાથી, આવી formal પચારિક પ્રક્રિયાની જરૂર નહોતી.
તેમની અરજીને નકારી કા court ીને કોર્ટે કહ્યું કે રેકોર્ડમાં એવું કંઈ નથી કે જે સૂચવે છે કે અરજદારોની વિનંતી ભારતની નાગરિકતા પૂરી પાડવા માટે સ્વીકારવામાં આવી હતી. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “તેઓ પાકિસ્તાની પાસપોર્ટની તાકાત પર ભારતમાં જીવી રહ્યા છે, જેનો સમયગાળો પૂરો થઈ ગયો છે અને તેમના રોકાણના સમયગાળા પછી, તેઓએ તેમના દેશમાં પાછા ફરવું પડ્યું.”
