સેન્ટર ફોર ઇન્ટરનેશનલ લીગલ સ્ટડીઝ (સીઆઈએલ) એ સેન્ટ જેમ્સ કોર્ટ, તાજ હોટલ, લંડનમાં એક મહત્વપૂર્ણ પેનલ ચર્ચાનું આયોજન કર્યું. ચર્ચાનો વિષય હતો, “મધ્યયુગીન, છેતરપિંડીની ચિંતાઓ અને અદાલતો: જ્યારે કોઈ છેતરપિંડી/ભ્રષ્ટાચારની શંકા હોય (પરંતુ દાવો કરવામાં આવ્યો નથી), ત્યારે મધ્યસ્થીઓએ શું કરવું જોઈએ અને અદાલતો કેવી રીતે મદદ કરી શકે અથવા નિવારણ કરી શકે?” આ કાર્યક્રમમાં ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ન્યાયાધીશ બી.આર. ગાબાઇ (સીજેઆઈ બીઆર ગાવાસ), જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ અને જસ્ટિસ જે.કે. મહેશ્વરી સહિતની ઘણી પ્રતિષ્ઠિત વ્યક્તિત્વમાં ભાગ લીધો હતો.
ન્યાયાધીશ બીઆર ગવાઈએ તેમના ભાષણમાં ખાસ કરીને વ્યાપારી વિવાદોના નિરાકરણમાં મધ્યસ્થીની વધતી લોકપ્રિયતાને પ્રકાશિત કરી. તેમણે કહ્યું કે મધ્યસ્થીની પ્રક્રિયામાં અખંડિતતા જાળવવી મહત્વપૂર્ણ છે, ખાસ કરીને જ્યારે જાહેર નાણાં દાવ પર હોય. તેમણે કહ્યું કે જ્યારે છેતરપિંડી અથવા ભ્રષ્ટાચારની શંકા હોય છે, પરંતુ તેનો formal પચારિક દાવો કરવામાં આવતો નથી, ત્યારે મધ્યસ્થીઓની સામે એક જટિલ નૈતિક અને કાનૂની પડકાર આવે છે. ભારતીય અદાલતોનો historical તિહાસિક દૃષ્ટિકોણ સાવચેત રહ્યો છે, જેમ કે 1962 માં અબ્દુલ કાદિર શમસુદ્દીન બ્યુબેરે વિ માધવ પ્રભાકર ઓકમાં જોવા મળ્યું હતું, જ્યાં અદાલતોમાં ખુલ્લા સુનાવણીની જરૂરિયાતને આધારે છેતરપિંડીના આરોપોને મધ્યસ્થીથી અટકાવવામાં આવ્યા હતા.
ન્યાયાધીશ ગવાઈએ ભારતીય ન્યાયિક પ્રણાલીમાં ફેરફારનો ઉલ્લેખ કર્યો. 2010 એન. રાધાકૃષ્ણન વિ મેસ્ટ્રો એન્જિનિયર્સ કેસમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે જટિલ છેતરપિંડીના દાવાઓને સિવિલ કોર્ટ માટે યોગ્ય માન્યા, પરંતુ બાદમાં આ નિર્ણયની ટીકા થઈ. સુપ્રીમ કોર્ટે 2014 ના વર્લ્ડ સ્પોર્ટ ગ્રુપ વિ એમએસએમ સેટેલાઇટ કેસમાં મધ્યસ્થી વિભાગની સ્વતંત્રતાને રેખાંકિત કરી. એ. 2016 ના આયસ્વામી વિ એ. “સરળ છેતરપિંડી” અને “ગંભીર છેતરપિંડી” વચ્ચેનો તફાવત પેરાસ્મિવમ કેસમાં સ્થાપિત થયો હતો, જે 2020 એવિટેલ પોસ્ટ સ્ટુડિયો વિ એચએસબીસી કેસમાં વધુ સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યો હતો.
પણ વાંચો- એલસીઆઈએ ઇન્ટરનેશનલ આર્બિટ્રેશન સિમ્પોઝિયમ: લંડનમાં ભારતની વધતી ભૂમિકા પર ચર્ચા, સીજેઆઈ જસ્ટિસ બી.આર. ગવાઈએ જવાબ આપ્યો
ન્યાયાધીશ ગવાઈએ 2024 આંતરરાષ્ટ્રીય ચેમ્બર Commerce ફ કોમર્સ (આઈસીસી) નો અહેવાલ ટાંક્યો, જેને મધ્યસ્થીઓ માટે ઓળખ, ચકાસણી અને કાનૂની સુસંગતતાનું મૂલ્યાંકન કરવાની ત્રણ-સમાન પદ્ધતિ આપવામાં આવી છે. તથ્યો, નિષ્ણાત વિશ્લેષણ અને સમાંતર, મધ્યસ્થીઓ અને અદાલતો જેવા ન્યાયીપણા જાળવી રાખતી વખતે મધ્યસ્થીઓને કાર્યવાહીના પગલા લેવાની સલાહ આપવામાં આવી હતી, તે જાહેર નાણાંમાં જાહેર માન્યતાના વાલી તરીકે કામ કરવું જોઈએ.
આ પેનલમાં ન્યાયમૂર્તિ ગવાઈ તેમજ આર્બિટ્રેશન નિષ્ણાત સ્ટીવન પી. ફિનિઝિઓ (વિલ્મર હેલ), જેનેવિવ પિયર (ભાગીદાર, લલિવ), સિદ્ધાર્થ ધારામ મેજિસ્ટ્રેટ (વધારાના એડવોકેટ જનરલ, ઉત્તર પ્રદેશ) અને અભુલપ પ્રતાપ સિંઘ (મેઘલાયની સ્થાયી કાઉન્સિલ) નો સમાવેશ થાય છે. મધ્યસ્થી અભિકાલપ પ્રતાપ સિંહની દેખરેખ હેઠળ આ કાર્યક્રમનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું અને આમંત્રણ દ્વારા ખાસ આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું.
આ પેનલ ચર્ચા મધ્યસ્થીમાં છેતરપિંડી અને ભ્રષ્ટાચાર સાથે વ્યવહાર કરવા માટે એક મહત્વપૂર્ણ મંચ સાબિત થઈ, જેમાં વૈશ્વિક અને ભારતીય દ્રષ્ટિકોણથી સઘન ચર્ચા થઈ.
