વોશિંગ્ટન વ Washington શિંગ્ટન: ઇરાનનો ઇસ્લામિક, લગભગ અડધી સદીથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પ્રજાસત્તાક સાથે ઝઘડો થયો છે, પરંતુ સંઘર્ષ મોટાભાગે છાંયોમાં બાકી રહ્યો છે, યુએસ નીતિ નિર્માતાઓ માને છે કે, ઘણીવાર અનિચ્છાએ, મુત્સદ્દીગીરી વધુ સારી હતી. રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ દ્વારા ઈરાનના અણુ સ્થળો પર હુમલો કરવાના હુકમ સાથે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ – જેમ કે ઇઝરાઇલ, જેમણે તેમને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું – તે સંઘર્ષને ખુલ્લામાં લાવ્યો છે, અને પરિણામો આવનારા કેટલાક સમય માટે સ્પષ્ટ ન હોઈ શકે.
2003 ના ઇરાક યુદ્ધના ભૂતપૂર્વ વિશ્લેષક અને સમર્થક, કેનેથ પ્લા, જે હવે મિડલ ઇસ્ટ ઇન્સ્ટિટ્યૂટની નીતિના વાઇસ -પ્રેસિડેન્ટ છે, તેમણે જણાવ્યું હતું કે, “આપણે ફક્ત તે જ જાણીશું કે તે સફળ રહ્યું છે કે નહીં, જ્યારે આપણે પરમાણુ શસ્ત્રો મેળવ્યા વિના આગામી ત્રણથી પાંચ વર્ષ માટે ઇરાની શાસન વિના જીવી શકીએ, જેના માટે હવે તેઓ મજબૂત કારણો છે.” અમેરિકન ગુપ્તચર એ નિષ્કર્ષ પર આવી ન હતી કે ઈરાન અણુ બોમ્બ બનાવી રહ્યો છે, તેહરાનના સંવેદનશીલ પરમાણુ કાર્યને મોટા -સ્કેલ ફાયદા લેવાના સાધન તરીકે જોવામાં આવ્યું હતું, અને ઈરાને હુમલાઓની સંભાવનામાં કાળજી લીધી હોત.
લશ્કરી કાર્યવાહીના સ્પષ્ટ વક્તા ટીકાકાર ટ્રાઇતા પારસીએ જણાવ્યું હતું કે ટ્રમ્પે હવે “આગામી પાંચથી 10 વર્ષમાં ઈરાન પરમાણુ શસ્ત્ર બનશે તેવી સંભાવના raised ભી કરી છે”. ક્વિંશી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર રિસ્પોન્સિબલ સ્ટેટક્રાફ્ટના એક્ઝિક્યુટિવ વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ પારસીએ જણાવ્યું હતું કે, વ્યૂહરચનાત્મક સફળતા સાથે વ્યૂહાત્મક સફળતાને મૂંઝવણમાં ન આવે તે માટે આપણે સાવચેત રહેવું જોઈએ. તેમણે કહ્યું, “ઇરાક યુદ્ધ પણ પ્રથમ થોડા અઠવાડિયામાં સફળ રહ્યું, પરંતુ રાષ્ટ્રપતિ બુશના ‘મિશન પૂર્ણ’ ની ઘોષણા સારી નહોતી.”
