દિલ્હી હાઈકોર્ટે નવજાતની સંભાળ રાખવા માટે પીઓસીએસઓ કેસમાં આરોપી મહિલાને 90 દિવસના વચગાળાના જામીન આપ્યા હતા

3 Min Read

નવી દિલ્હી, નવી દિલ્હી: દિલ્હી હાઈકોર્ટે ન્યાયિક કસ્ટડીમાં જન્મેલા તેના બે -મહિનાના બાળકની સંભાળ રાખવા માટે એક મહિલાને 90 દિવસની વચગાળાની જામીન આપી છે. સ્ત્રીની સાથે, તેના બે નાના બાળકો પણ જેલમાં રહે છે. 2019 માં બુરરી પોલીસ સ્ટેશનમાં નોંધાયેલા પીઓસીએસઓ કેસમાં તેના પર આરોપ છે.

ન્યાયાધીશ રેનુ ભટનગરે આરોપી કુશીને વચગાળાના જામીન આપ્યા બાદ આ આરોપોને ઘડવામાં આવ્યા હોવાના તથ્યો અને કેસની કાર્યવાહી કરવામાં આવી હોવાના તથ્યોની વિચારણા કર્યા પછી. ન્યાયાધીશ ભટનગરે 25 જૂને આદેશ આપ્યો, “અરજદાર ન્યાયિક કસ્ટડીમાં હોય ત્યારે તેના નવજાત બાળકની યોગ્ય સંભાળ લેવામાં અસમર્થ છે, તેથી અરજદારને તેની મુક્તિની તારીખથી 90 દિવસ માટે 25,000 રૂપિયાના ખાનગી બોન્ડ અને તે જ રકમના જામીન પર વચગાળાના જામીન માટે વચગાળાના જામીન માટે વચગાળાના જામીન આપવામાં આવે છે.” અરજદારને 12 ડિસેમ્બર 2024 ના રોજ ફરીથી ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. અગાઉ, તેને ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા નિયમિત જામીન આપવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ કોર્ટમાં દેખાતા ન હોવાને કારણે 24 સપ્ટેમ્બર, 2024 ના રોજ તેની સામે બિન-જામીનપાત્ર વ warrant રંટ જારી કરવામાં આવ્યું હતું. ત્યારબાદ, તેને ભાગેડુ જાહેર કરાયો. તેને ફરીથી ધરપકડ કર્યા પછી તેને ન્યાયિક કસ્ટડીમાં મોકલવામાં આવ્યો. તેમણે 12 મે, 2025 ના રોજ એક બાળકને જન્મ આપ્યો. વચગાળાના જામીન આપતા, હાઈકોર્ટે મેડિકલ રિપોર્ટ પર પણ વિચાર કર્યો હતો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે અરજદારો તેમના બે બાળકો સાથે હાલમાં તિહાર જેલ સંકુલના સેન્ટ્રલ જેલ નંબર 6 માં નોંધાયા છે. મેડિકલ સ્ટેટસ રિપોર્ટમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે જેલમાં પ્રવેશ કરતી વખતે તે ગર્ભવતી હતી અને 12.05.2025 ના રોજ બાળકને જન્મ આપ્યો હતો.

આરોપીના વકીલ ઇન્દ્રપાલ ખોખરે દલીલ કરી હતી કે અરજદારને બે નાના બાળકો છે; એક લગભગ બે વર્ષનો છે અને બીજો નવજાત છે, જ્યારે તે ન્યાયિક કસ્ટડીમાં છે. તેમણે વધુમાં દલીલ કરી હતી કે અરજદાર ન્યાયિક કસ્ટડીમાં હોય ત્યારે તેના સગીર બાળકોની સંભાળ લેવામાં અસમર્થ છે. સુનાવણીમાં ઘણો સમય લાગશે, અને તેથી, બાકી સુનાવણી દરમિયાન, અરજદારને તેના સગીરની સંભાળ રાખવા માટે જામીન પર મુક્ત કરવો જોઈએ અથવા વૈકલ્પિક રૂપે અરજદારને 90 દિવસ માટે વચગાળાના જામીન મળવા જોઈએ, વકીલે પ્રાર્થના કરી.

વધારાના જાહેર ફરિયાદી (એપીપી) અને પાદરીના હિમાયતી બહિલી શર્માએ આરોપીની દલીલનો વિરોધ કર્યો હતો.

એપ્લિકેશનમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે આક્ષેપો પહેલાથી જ નિશ્ચિત કરવામાં આવ્યા છે અને દાવો કાર્યવાહીના પુરાવાના તબક્કામાં છે. તેમણે વધુમાં દલીલ કરી હતી કે ઘણા ડર છે કે અરજદાર વચગાળાના જામીન પર મુક્ત કરવામાં આવે તો જામીન ફરીથી તોડવાનો પ્રયત્ન કરી શકે છે.

(એએનઆઈના ઇનપુટ્સ સાથે)

Share This Article