દિલ્હી દિલ્હી: દિલ્હી હાઈકોર્ટે પીઆઈએલ (પીઆઈએલ) પર વિચાર કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે, જેમાં જાતીય અપરાધની ઘણી ફરિયાદો નોંધાવનારા મહિલાઓનો કેન્દ્રિય ડેટાબેસ છે. કોર્ટે તેને પોલીસ અધિકારીઓની મુનસફી પર છોડી દીધી છે. આ અરજી પુરુષ અધિકાર કાર્યકર્તા શોની કપૂરે દાખલ કરી હતી, જેમણે આક્ષેપ કર્યો હતો કે કેટલાક લોકો વ્યક્તિગત વેર, બળજબરીથી પુન recovery પ્રાપ્તિ અથવા બળ માટે બળાત્કારના કાયદાઓનો દુરૂપયોગ કરી રહ્યા છે.
કપૂરે કોર્ટને વિનંતી કરી કે પોલીસને દરેક જિલ્લા-સ્તરના મુખ્ય મથક પર આવા ડેટાબેઝ જાળવવા પોલીસને નિર્દેશિત કરો. તેમણે એવી માંગ પણ કરી હતી કે નિર્દોષ લોકોના દુરૂપયોગને રોકવા અને બચાવવા માટે આવી મહિલાઓના ઓળખ કાર્ડ જપ્ત કરવામાં આવે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ દેવેન્દ્ર કુમાર ઉપાધ્યાય અને ન્યાયાધીશ તુશાર રાવ ગેડેલાની ડિવિઝન બેંચે શોધી કા .્યું કે રાઇટ ટુ ઇન્ફર્મેશન (આરટીઆઈ) હેઠળ પ્રાપ્ત કરેલી અરજીના જવાબ મુજબ, કપૂરની રજૂઆત વરિષ્ઠ પોલીસ અધિકારીઓ દ્વારા પહેલેથી જ વિચારણા હેઠળ છે.
બેંચે August ગસ્ટ of ના હુકમમાં ફાઇલ કરી હતી, “અરજદારના દાવાઓની લાયકાત અંગે કોઈ અભિપ્રાય વ્યક્ત કર્યા વિના, કોર્ટે સંબંધિત સત્તાને ઝડપથી સુવ્યવસ્થિત નિર્ણય લેવાની દિશા નિર્દેશ આપીને અરજી કરી હતી.” જ્યારે કપૂરના વકીલે પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટ દ્વારા પસાર કરાયેલા આદેશને ટાંક્યો, ત્યારે ચીફ જસ્ટિસ ઉપાધ્યાયે જવાબ આપ્યો: “તો? આ તેમનું કાર્ય છે. તે અરજી છે કે કોઈ સૂચન છે? કોર્ટ આ કેસમાં કેવી રીતે દખલ કરી શકે છે?”
અરજીમાં જણાવાયું છે કે એવા ઘણા ઉદાહરણો છે કે જ્યાં સમાન ફરિયાદીએ ઘણા જાતીય સતામણીના કેસો દાખલ કર્યા છે, પરંતુ આવા કેસોને ટ્ર track ક કરવા અથવા તેની ચકાસણી કરવાની કાર્યવાહીમાં કોઈ વ્યવસ્થા નથી. આવા કિસ્સાઓમાં નિર્દોષ નિર્દોષ હોવાનો ટાંકીને, અરજીએ દાવો કર્યો હતો કે તે ખોટા આક્ષેપોના દાખલાને પ્રતિબિંબિત કરે છે, આરોપીને લાંબા સમય સુધી પજવણી કરે છે. તે ચેતવણી પણ આપે છે કે પાયાવિહોણા અથવા ખોટી ફરિયાદોની વધતી સંખ્યા લોકોનો આત્મવિશ્વાસ ઘટાડી શકે છે અને વાસ્તવિક પીડિતો માટે મુશ્કેલ બનાવે છે.
