દિલ્હી દિલ્હી: દિલ્હી હાઈકોર્ટે મંગળવારે દોષિત સુધારણા કરવાની સંભાવનાને ધ્યાનમાં રાખીને સજા સમીક્ષા બોર્ડના નિર્ણયને નકારી કા .્યો હતો, જેણે સંતોષ કુમાર સિંહની અકાળ પ્રકાશન અરજીને ફગાવી દીધી હતી. સંન્તોષ કુમાર સિંહ વર્ષ 1996 માં કાયદાના વિદ્યાર્થી પ્રિયાદારશિની મટ્ટૂની બળાત્કાર અને હત્યાના કિસ્સામાં આજીવન કેદની સજા ભોગવી રહ્યા છે. ન્યાયાધીશ સંજીવ નરુલાએ આ ચુકાદો આપ્યો, “મેં તેમાં સુધારો કરવાની થોડી સંભાવના જોઇ છે.” ન્યાયાધીશ નરુલાએ કહ્યું, “કેસની તથ્યો પર વિચાર કરવો અને કોઈ કારણ આપ્યા વિના પ્રથમ ફેસ સંતોષની નોંધણી કરવી તે પૂરતું નથી.” તેમણે એસઆરબીને તેમની અરજીને નવીનીતા ધ્યાનમાં લેવા નિર્દેશ આપ્યો. ઉપરાંત, એસઆરબીએ ગુનેગારોની ક્ષમાની અરજીને ધ્યાનમાં લેતા કેટલાક માર્ગદર્શિકા પણ નક્કી કરી હતી. ગુનેગારોની અરજીને ધ્યાનમાં લેતી વખતે એસઆરબીએ માનસિક મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ, જે આ કિસ્સામાં કરવામાં આવ્યું ન હતું.
દક્ષિણ દિલ્હીમાં તેના નિવાસસ્થાન પર જાન્યુઆરી 1996 માં કાયદાના વિદ્યાર્થી મેટૂ (25) પર બળાત્કાર ગુજાર્યો હતો અને તેની હત્યા કરવામાં આવી હતી. દિલ્હી યુનિવર્સિટીના સહ-એકીકૃત વિદ્યાર્થી સિંઘને 3 ડિસેમ્બર 1999 ના રોજ લોઅર કોર્ટે નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો. જોકે, દિલ્હી હાઈકોર્ટે 27 October ક્ટોબર, 2006 ના રોજ આ નિર્ણયને પલટાવ્યો હતો અને બળાત્કાર અને હત્યાના દોષી ઠેરવ્યો હતો અને તેને મૃત્યુદંડની સજા સંભળાવી હતી. ભૂતપૂર્વ આઈપીએસ અધિકારી સિંહના પુત્રએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં હાઇકોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલી તેમની પ્રતીતિ અને મૃત્યુની સજાને પડકાર ફેંક્યો હતો, જેણે ઓક્ટોબર 2010 માં તેમની દોષી ઠેરવવાનું સમર્થન આપ્યું હતું, પરંતુ મૃત્યુની સજાને આજીવન કેદમાં ફેરવી દીધી હતી. 2023 માં દાખલ કરેલી તેમની અરજીમાં સિંહે 21 October ક્ટોબર, 2021 ના રોજ એસઆરબીની ભલામણ રદ કરવાની માંગ કરી છે, જેણે તેની અકાળ પ્રકાશન અરજીને ફગાવી દીધી હતી. સિંહ વતી, વરિષ્ઠ એડવોકેટ મોહિત મથુરએ દલીલ કરી હતી કે દોષિતે પહેલેથી જ 25 વર્ષ જેલમાં છૂટ સાથે વિતાવ્યો હતો અને તેનું વર્તન સંતોષકારક રહ્યું છે – તે બતાવે છે કે તેણે ગુનો કરવાની ક્ષમતામાં સુધારો કર્યો છે અને ગુમાવ્યો છે. માથુરે કહ્યું કે દોષિત સોસાયટીનો ઉપયોગી સભ્ય હશે અને તે છેલ્લા ઘણા વર્ષોથી ખુલ્લી જેલમાં પણ છે. 2021 ના અસ્વીકાર પછી, બીજી એસઆરબીની બેઠક 18 સપ્ટેમ્બર, 2024 ના રોજ યોજાઇ હતી અને તેની અકાળ પ્રકાશન અને તેની અરજીને ફરીથી નકારી કા .વામાં આવી હતી.
